以前我讀英文新聞會想要快快讀完，抓重點單字
以為這樣比較有效率

直到發現這樣讀我的英文會進步很慢

最近在上一個跟語言學習有關的課，
課中提到一個有趣的概念：

通常一段話裡
跟主要意思有關的字容易引起我們注意
像是主要名詞、主要動詞等等

反倒是連接關鍵詞的那些細節，我們很難記起來
像是動詞＆形容詞＆名詞怎麼彼此搭配、介係詞使用等

而這正是英文能否流利使用的關鍵之一

於是我最近讀英文新聞就把速度放慢了

上周末我在看 Youtuber Cindy 分享《紐約時報》 (The New York Times) 的新聞
邊看新聞邊把我容易弄混的英文細節記下來

整理如下～

注意名詞跟動詞如何一起用

如上圖整理兩個例子：

最近黑人佛洛伊德事件的關係，

🎈 The huge gatherings in the US have achieved a scale and momentum not seen in decades
美國的大型聚會達到一個這幾十年來沒見過的規模跟動能

“achieve (達成)” 這個字一下就跳到我眼前

我覺得中文也滿喜歡講某事件「達到一定規模」
以前較常看到

achieve your goal (完成目標)

achieve a dream (完成夢想)

沒想到「達成規模 (achieve a scale) 」的「達成」也是用 achieve 這個字

🎈 Married couples in Indonesia stopped using contraception during the Covid-19 pandemic
印尼因為 Covid-19 疫情關係，很多夫妻在家裡停止避孕，害政府很苦惱

「避孕 (contraception) 」這個字我知道，但怎樣用不清楚

因為中文就是直接說避孕，
看了這句我才知道要用 to use contraception (使用避孕措施)

弄清楚常用動詞的介係詞是誰

如圖二，一樣兩個例子：

🎈 Anti-racism protesters flooded the streets in the US
在美國反種族歧視抗議者湧入街道

我看到這句話馬上想，為什麼不是 “flood to” the streets

Google 後才發現我搞混了 flood the streets (湧入街道) 跟 take to the streets (走上街頭)

這兩組字意思不太一樣，我卻搞混了，
應該是因為他們都可以拿來描述這個抗議事件吧

因為反種族歧視抗議者湧入街頭 (flooded the streets)
就是為了走上街頭抗議政府 (took to the street to protest against the government)

學英文真的很艱辛XD

🎈 A setback for Indonesia to fight child malnutrition
印尼人口太多，需要對抗小孩營養不良的困境

我讀到時就想為什麼不是 “fight against” child malnutrition

然後我把 “fight” 在劍橋字典的每個例句都看完
又去一個英文論壇看大家討論 fight 跟 fight against 有甚麼不同

結論就是 fight 跟 fight against 差不多，都可以用

總算遇到一個我沒搞錯的用法了XD